Voisi olla tasavertaista niin, että rahalla et voi joustaa näistä päätöksistä verrattuna köyhään.

Tähän voisin oikeastaan lainata suoraan täsmennyskenttänne kaksi viimeistä virkettä: "Sosiaalinen oikeudenmukaisuus tarkoittaa esimerkiksi sitä, että jokaisella on yhdenvertaiset mahdollisuudet elämässä. Ilmastonmuutoksen hillitsemisessä erityistä huomiota on kiinnitettävä niihin ryhmiin ja toimialoihin, joihin ilmastonmuutos vaikuttaa erityisen voimakkaasti."

Sosiaalinen oikeudenmukaisuus on mielestäni sitä, että heikoimmista ja vähäosaisimmista pidetään huolta. Kukaan ei tarvitse omaisuutta ja mukavuuksia määräänsä enempää varsinkaan siksi, että rikkaus ja yltäkylläisyys varsinkin globaalilla tasolla on useimmiten revitty vähäosaisimpien (oli kyse sitten ihmisistä tai luonosta) selkänahasta. Oikeudenmukaisuus on kohtuutta.

Onko siirtymä huomioitu riittävästi koulutusohjelmien sisällöissä ja tarjonnassa? Oikeudenmukaisuuteen kuuluu mm. etenkin radikaalisti muuttuvissa työtehtävissä työskentelevien sujuva täydennys- tai uudelleenkoulutus. Alueelliset erot toimintaympäristössä on huomioitava, toisaalta tärkeää on myös faktapohjainen perustelu, miksi eri alueilla toimia toteutetaan eri tavoin. Hillintätoimenpiteissä ja siirtymässä piilee mahdollisuuksia oikeudenmukaisuuden lisäämiselle.

Kansainvälisen yhteisön on jaettava vastuu ilmastonmuutoksen hillitsemisestä ja siihen sopeutumisesta, jotta nykyisillä ja tulevilla sukupolvilla on mahdollisuus elää ihmisarvoista ja hyvää elämää. Vaikutukset ovat vakavia erityisesti kehitysmaiden köyhille ja haavoittuville ryhmille. Ilmastonmuutoksen ratkaisujen tulee perustua oikeudenmukaiseen vastuunjakoon. Ilmastolaissa on tarpeen määritellä kansainvälisen ilmastorahoituksen määrää ja mekanismeja. Ilman kansainvälistä ilmastorahoitusta, ei globaali oikeudenmukaisuus Suomen ilmastotoimissa näy riittävästi.

Sukupolvien välinen oikeudenmukaisuus - tuleviin sukupolviin (esim aikajänteellä 200-500 vuoden päähän) ilmastonmuutos tulee vaikuttamaan valtavasti. Koska heillä ei välttämättä ole enää mitään vaikutusvaltaa siihen, minkälaisella planeetalla he elävät.

Mielestäni sosiaalinen oikeudenmukaisuus on sitä, että suurimmat ympäristöä kuormittavat tekijät joutuvat myös kärsimään eniten ilmastotoimista

Kenenkään elämästä ei tehdä niin niukkaa, ettei ole varaa pullakahveihin ja leffalippuun silloin tällöin. Tulo- ja varallisuuseroja on kavennettava, ei kasvatettava.

Sosiaalisella oikeudenmukaisella tavoitellaan yhteiskunnan tilaa, jossa eriarvoisuuteen kiinnitetään huomiota. Tämä tarkoittaa tasa-arvon vahvistamista, mikä tulee huomioida kaiken päätöksenteon perustana.

Tulonsiirtoja ainakin. Koulutuksen tasa-arvo.

Suomessa ei ole ryhmiä joihin ilmastonmuutos vaikuttaa suoraan erityisen voimakkaasti. Välillisesti väärin tehdyt toimet kurittavat esimerkiksi lihan tuottajia ja metsästäjiä.