Toimenpiteiden suunnittelussa ja kohdentamisessa tulee punnita eri puolia asioista, esim. maaseutu vs. kaupunki; liikkuminen julkisilla ei ensimmäisessä ole mahdollista ja kaikilla ei ole varaa (eikä halua) muuttaa kaupunkeihin. Tulee miettiä, että kaikilla on mahdollisuus tehdä muutoksia, jolloin toisia pitää ehkä tukea enemmän kuun toisia. Ei tule syyllistää niitä, joilla ei ole mahdollisuutta ostaa vaikkapa sähköautoa.

Tarkoittaa, että haitat eivät keräänny yksille ihmisryhmille, esimerkiksi köyhille, vaan he joilla on varaa ja jotka ovat saastuttaneet ja päästäneet, saisivat harteilleen enemmän kustannuksia. Tarkoittaa myös sitä, että meidän täällä rikkaassa pohjoisessa pitää kantaa enemmän vastuuta. Tällaisesta taakanjaosta pitäisi puhua paljon enemmän, koska nyt ristiriidat kärjistyvät, ja visualisoida erilaisia ilmastoepätasa-arvon muotoja.

Oikeudenmukainen siirtymä tarkoittaa mielestäni sitä että kaikki toimialat ja yhteiskunnan sektorit ovat mukana ja yksilöille annetaan myös valinnanvaraa siihen mistä luopua. Toimet osuvat eniten niihin, jotka saastuttavat/kuluttavat eniten. Pienituloisimpia tuetaan siirtymässä ja niitä joiden elinkeino menee tuetaan uusiin hommiin.

Kalleimmaksi tulee se, että emme tee mitään. Silloin myös riistämme tulevia sukupolvia. Oikeudenmukaisen siirtymän pitäisi ottaa huomioon myös heidät.

Tarvitaan ensisijainen oikeutus luonnon kestokyvyn kannalta, rehellisten ilmasto- ja monimuotoisuusennusteiden pohjalta. Toissijaiseti tulee arvioida ruoantuotannon (tuottajien) kannaltja veden tarpeen kannalta. Luonto ensin. Taloudellinen etu toissijaisena. Jos näin olisi, pitkällä tähtäimellä ”talous” myös pärjöisi.

Oikeudenmukainen siirtymä tulee toteuttaa siten, että tulo- ja varallisuuserot pienenevät ja samalla varmistetaan, että mitkään alueet tai ihmisryhmät eivät joudu kohtuuttomasti kärsimään. Esimerkiksi työpaikkojen katoaminen ja uusien syntyminen ei kuitenkaan merkitse kohtuutonta kärsimystä, kunhan tarjolla on mahdollisuuksia uudelleen kouluttautumiseen ja riittävä toimeentulo taataan kaikille esimerkiksi perustulon muodossa. Kohtuutonta kärsimystä ei myöskään ole se, että rikas väestönosa joutuu luopumaan nykyisestä, pahiten saastuttavasta elämäntyylistään.

Jokainen tekee niin paljon kuin pystyy. Enkä tällä tarkoita, että jotkut ei tekisi mitään. Varmasti jokainen pystyy tekemään jotakin tulotasosta riippumatta.

Selkeät hintasignaalit, jotta aiheuttaja maksaa, ja arkipäivä helpottuu, kun ei tarvitse koko ajan olla lukemassa pientä pränttiä ilmastovaikutuksista.

Oikeudenmukaisuuden periaatteisiin kuuluu mielestäni se että tieteellistä tietoa olisi kaikille saatavilla, ja että se tavoittaisi ihmiset. Siirtymä on perusteltava myös konkretiassa, sillä ihmiset eivät tee mitään jos siitä ei ole heille hyötyä. Oikeudenmukaisuuteen ei kuulu se että rikastutaan keinoilla mitkä tuhoavat elinympäristön.

Julkinen liikenne on ajettu maaseudulla käytännössä kokonaan alas. Kaupungissa sen sijaan ei ole erityisen perusteltua liikkua omalla autolla. Ruuhkamaksuja PK-seudulle. Lentovero.

Energiaremonttituet on hyvä asia, ja näitä pitää ehdottomasti jatkaa.

Verotus on ainoastaan päätös, ja suuripäästöisyydestä pitää verottaa enemmän. Erityisesti isot yhtiöt pitäisi nyt saada tässä mukaan.

Oikeudenmukaisuus sisältää myös muiden kuin ihmislajin oikeuden selviytyä; luonnonsuojelu on erittäin tärkeässä asemassa. Lajien monimuotoisuuden turvaaminen turvaa myös ihmisen mahdollisuutta selviytyä.

Oikeudenmukainen siirtymä viittaa mahdollisuuksien tasa-arvon säilymiseen. Mielestäni tarkoituksenmukaista ei ole tiettyjen elinkeinojen turvaaminen tai menetysten kompensaatio vaan uusien työllisyysmahdollisuuksien ja sosiaaliturvan vahvistaminen siten, ettei yhteiskunta ja sen ihmiset ole riippuvainen ilmastolle haitallisista elinkeinoista.

Osallistumisen mahdollistaminen on osa tätä oikeudenmukaista siirtymää - mitä enemmän muutoksille voidaan rakentaa sosiaalista hyväksyttävyyttä, sitä paremmin olemme valmistautuneet muutoksiin. Sosiaalinen hyväksyntä vaatii kuitenkin sen, että kaikki keskeiset näkemykset kuullaan ja niiden esittämiselle on olemassa jokin foorumi.