• Tietoa ei pidä joutua pyytämään. Mistä voi tietää, mitä pitäisi pyytää, jos ei edes tiedä, mitä kaikkea tietoa olisi tarjolla? On ilmastolain suunnittelijoiden vastuulla tiedottaa työstään julkisesti. Uutismedioiden tulee seurata työn etenemistä. Samassa yhteydessä voi tiedottaa, miten tavallinen kansalainen voi antaa oman panoksensa ja kommenttinsa suunnitelmiin.

  • Nettisivuilla tapahtuva tiedotus ja raporttien julkaiseminen sekä sosiaalinen media ovat riittäviä tapoja tiedottaa. Tiedotusta voisi kuitenkin kehittää myös lapset ja nuoret sekä muut erityisryhmät huomioiden. Esimerkiksi:
    -Digiraati
    -Lasten uutiset
    -Oppimateriaalit
    -Pelillistäminen
    -Videomateriaali

  • Sivustot podcastit Youtube lehtiset

  • Paperilehdet.

  • SELKEÄT kuvaajat, selvitykset pähkinänkuoressa ja mieluiten yksinkertaisina videoina tai kuvina. Ehkä jotain arjen esimerkkejä hyvistä toimintamalleista yms. Kuulostaa ehkä kornilta, mut hei, sitä elämä on.

  • Inhimillisesti, esim. selkeä keskusteluohjelma televisiossa uutisten jälkeen.

  • Kaiken kattavat nettisivut, joissa voitaisi myös pelaamalla /leikkimällä erilaisia nappeja painelemalla tutkia mikä vaikuttaa ja mihin. TV:n kautta tietoiskuja

  • Nettisivu, tietopaketit esim. raportteina ja esityksinä, videot, kirjanen

  • Selkeä sivusto, jossa on kuvattu aikajanalla prosessin eteneminen. Eri prosessin osia klikkaamalla saisi esille siihen liittyvää dokumentaatiota eri muodoissaan: tekstipohjaisia esityksiä, lyhyitä esittelyvideoita, infograafeja, dataa raakamuodossaan, tallenteita tiedotustilaisuuksista... Myös mahdollisuus kysyä lomakkeella lisätietoja asiantuntijalta.

  • Kattavat nettisivut voisi olla hyvä alku. Asiantuntijoista koostuvan keskusteluryhmän videostriimi. Tosin toivoisin asiantuntijoihin enemmän luonnontieteilijöitä, myös fyysikoita ja biologeja. Niitä on Suomessa, vaan pääsevätkö ääneen? Koko ilmastojargoni näyttää kovin poliittiselta tai ympäristöjärjestöjen vouhkaamiselta. Yksinkertaiset tietoiskutkin ovat ok, mutta niissä pitää olla tarkkana, ettei tieteellinen asia vääristy. Ei voi perustelematta vaatia kansalaisilta jokaisen elämään vaikuttavia toimenpiteitä "Nyt on pakko" - argumentoinnilla.

    • «
    • …
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    • 11
    • 12
    • 13
    • 14
    • 15
    • »